花甲少年趣旅行第二季

4.5 卢米埃尔厅的掌声雷动非常problematic，也因为拉索罗夫选择的推演方式&造型/宣言式结尾让这部电影很容易被自由主义叙事所捕获挪用。但整体在角色设计的复杂性、推演的层层递进、对摄影机的反思、和把中产政治叙事和家庭惊悚进行逻辑结合的选择（因此需要头一小时关于帮助&自保的铺垫）都在证明他并非只想给出一篇单向的政治檄文甚至政治惊悚。相反，在结尾五分钟前重点始终在问题的不可解&无可避免，极权既无情地抹杀解法、又在无形间限制所有想象：结尾坍塌到二元的选择可能并非原本的意图，而是推演到头不幸地只能如此（也因此attest to极权的可怕）。与前几天的XXX其实大约在政治电影的光谱两极，且两者在用非常不同的方法论处理竖屏&网络影像，两者对我来说都是重要的尝试。